随笔

关于个人知识管理,我放弃过的和留下的

这是一段故意写得比较长的摘要,用来测试文章列表和文章头部在摘要较长时的排版表现。过去几年我折腾过不少知识管理工具和方法,从双向链接到卡片盒,从 PARA 到 Zettelkasten,大部分都放弃了,最后留下来的东西简单到不好意思称之为系统——这篇文章把这些失败和剩下的一点经验都记下来,顺便说说为什么「少」往往比「多」更难做到。

约 1 分钟

放弃过的

双向链接图谱是最先放弃的。图谱长出来的那一刻很震撼,之后就再也没打开过。链接的存在不等于知识的存在。

PARA 文件夹分类坚持了两个月。问题出在每次归档都要做一次「这到底算 Project 还是 Area」的判断,判断本身比笔记还累。

留下的

现在只剩三条:

  1. 一个收件箱,什么先进去,每周日清空一次;
  2. 一篇一个主题的永久笔记,标题必须是完整的句子;
  3. 写作时先写摘要,摘要写不清楚的文章不发。

为什么少比多难

多,是在收集可能性;少,是在做承诺。工具给的默认答案是「都留着」,但注意力的预算不答应。

知识管理的目标不是建一座图书馆,而是让想法在需要的时候找得到你。

这篇文章的摘要故意写得很长,你也看到了,系统消化得很好。